戏曲刊物和书学界专业刊物相比,邹暮云和冲锋陷阵的剧评家之评论对比,傻子都知道哪边更具权威性……
邹暮云的特约稿件里赏析了刊头书法,也对夸张的广告语进行了解释,为何说它比谭佑安更合适,因为确实很有意义。就是谭佑安本人,想来也无二话。
纪霜雨本人确实没上过学,架不住高官名士给他站台,还直接拉了一下谭佑安,有对比那真是有概念。虽然是因为钢笔的缘故,但路人哪管那许多啊,只知道这人了不得!大文化人!
这些天揪着纪霜雨失学攻击的人,简直像被当众处刑。
他们实在想不通:你一个能写过谭佑安的人,为什么要去戏园打工??我们对你那么放心,去打你的脸,你却一点都不讲武德,摇身一变成了教育部长口中可堪开宗立派的书学家?!
能够写文章刊登,不说都是饱学之士,肯定读过书。如此罔顾事实,在演员、机关上都无法胜过,便强自指责导演,立刻成了笑话。你要不是罔顾事实就是学识浅薄,自己选一个吧。
这些人自己都羞得恨不得设法销毁已经卖出去的刊物,剧评里的指责,如同一个回旋镖把他们自己都戳死了。
吃瓜群众很是笑了一阵,剧评家互相攻击看多了,这种被打脸的看得少,还挺有意思。
从这日起,对而的剧评家都心有余悸,一时都不敢再发文攻击。
以《书学教育》的创刊号发行为节点,双方票房涨势渐渐可见区别。
刊头事件其实是个□□,只是被《书学教育》加快进程,事情早已明白――
本来嘛,莺歌舞台机关令人眼花缭乱,也做得实在太满。大家看彩头戏,彩头重要,戏也很重要。如此热闹得一时,却不能长久。
否则,京城也有游乐场,魔术、杂技表演都可以看到,总得和他们有区别吧?
长乐戏园的《感应随喜记》堪称雅俗共赏,又红了个美貌旦角,票房排的队肉眼可见一天比一天长,呈上扬趋势。
再说这《书学教育》发行后的影响。而今书学界钢笔、毛笔之争,不比戏界新旧之争硝烟味淡。
此刊一出,原来那些争论钢笔和钢笔的人士有新事做了,那就是调转枪口――一起骂用钢笔图快不好好写的人啊!
怎么,你以为买了钢笔就不用练字了吗?你都放弃传统毛笔了,还好意思把华夏书法也放下吗?
听期刊上说纪葫芦先生要出字帖的,看看人家,邹暮云部长的赏析里都透露了,纪先生年幼失学,在戏园打工,都能顶着生活艰辛练出一手好字……不说了,赶紧预定字帖先。
就是成年人,也大有被吸引的,觉得字帖出了应当买一本,练好了后写得又快又好。在这个社会,字写得好是真的挺受待见的。
善书者,亦有对钢笔书法动念好奇的,去尝试一下写出自己的风格。可以想见,直接就推动了华夏硬笔书法的发展。
而这所有的一切……
对长乐戏园亦反过来又造成了影响。
那就是,他们往外贴的戏报子都被“有识之士”连夜偷走了!
也不知谁透露出去,长乐戏园的戏报都是纪霜雨在写。
纪霜雨书名大盛,好多投机取巧的人士就琢磨,搞不好人家以后就是书法大家,墨宝不知能卖多少钱。虽然是毛笔字,管他的呢。
很好,立刻偷走!收藏!等涨价!
徐新月知道后差点气哭,直跺脚:“这些棒槌缺德不缺德啊!那海报我都花了钱雇人贴的,还要租位子……啊气死我了,气死我了!”
他只能重新让人写,当然这次不是纪霜雨了,然后重新雇人张贴。
结果吧,那些人也不知什么毛病,把他新写的海报又给偷了。恐怕是不明情况的,不知道到底谁写的,反正揭了再说,也不亏。
徐新月的眼泪终究是落了下来:“为什么,为什么!”
这不但浪费他的宣传费用,他的宣传效果大打折扣,影响更大。他只好又写第三版,这次故意写得像狗爬一样,并注明“此字并非纪霜雨书写,请君手下留情!”。
此事闹太大,很有喜感,搞得宣传倒是更上一层楼了。
更有些书法爱好者,在这种氛围中,听说《感应随喜记》开场以书法为布景,于黑白间出彩,也都跑去支持。
雅俗共赏四个字,还真是被贯彻得很彻底了。
如此一来,后劲十足的长乐戏园最终把票卖了一个月,直接将京城最高纪录翻倍!已经与沪上红戏常演的场次差不多了!
莺歌舞台大为鼓吹的沪派布景,票房最后落点则是在连演十六日。若没有长乐戏园,称得上是极好的成绩,在京城绝对能打响头炮。
偏他们选择了踩着长乐戏园上位,直接对线。
现在有了对比,这场声势浩大的对台戏,莺歌舞台输得很是明显,票房固然高,却也被奚落为马戏团。